Akiva Goldsman parla dei piani per Star Trek: Strange New Worlds e dell'evoluzione di Q per Star Trek: Picard!
Star Trek: Picard e il prossimo Star Trek: Strange New Worlds rappresentano due lati molto diversi della medaglia del franchise di Star Trek. Il primo è una lenta meditazione serializzata sulle avventure di un Jean-Luc (Patrick Stewart) ormai divenuto anziano, mentre il secondo è un ritorno agli episodi e alle storie della Serie Classica.
Le due serie hanno però una cosa in comune: Akiva Goldsman come co-showrunner.
Lo showrunner sta attualmente dirigendo l'episodio pilota di Star Trek: Strange New Worlds ed è anche nel bel mezzo della produzione della seconda stagione di Star Trek: Picard.
In questa intervista per il The Hollywood Reporter Goldsman parla di entrambe le serie, del franchise che si trova attualmente in un momento di grande espansione e del ritorno dell'enigmatico Q di John de Lancie.
Talking Trek l'ha interamente tradotta per voi in questo articolo.
The Hollywood Reporter: E così avete iniziato le riprese di Star Trek: Strange New Worlds. Questa nuova serie, come si confronta e si contrasta con le altre serie del franchise realizzate fin ora?
Akiva Goldsman: È diversa dalle altre in quanto è davvero episodica. Se pensi alla Serie Classica aveva un tono più liberale - non intendo in termini di politica, ma poteva essere più fluido con la struttura degli episodi.
A volte Robert Bloch scriveva un episodio horror. O Harlan Ellison aveva scritto "Uccidere per amore", che è fantascienza pura. Poi ci sono stati episodi comici, come "Licenza di sbarco" o "Animaletti pericolosi". Così il co-showrunner Henry Alonso Myers ed io stiamo cercando di mantenere questa identità ereditata. Siamo tutti molto innamorati, me compreso, della narrazione a puntate. In questo momento ti sto parlando dal set di Star Trek: Picard, che è profondamente serializzata, mentre Strange New Worlds è molto più simile all'avventura della settimana, con archi di personaggi serializzati.
The Hollywood Reporter: Stai dirigendo l'episodio pilota, che è sempre un grande privilegio ma anche un enorme rischio. Come stanno andando i lavori e cosa stai cercando di ottenere?
Akiva Goldsman: È stato super divertente e siamo quasi a fine. C'erano alcune scene che non abbiamo potuto girare a Toronto a causa della quarantena - in termini di limiti sul numero di comparse in una scena - che torneremo a finire molto presto, spero. Ma c'è qualcosa di straordinario in un gruppo di gente che si riunisce per fare una cosa nuova; sei circondato da persone che sarebbero felicissime di trovarsi sul palco di una convention di Star Trek.
The Hollywood Reporter: Ci sono stati dei cambiamenti nella scenografia e nelle uniformi dell'Enterprise rispetto a quello che abbiamo visto quando abbiamo conosciuto questi personaggi nella seconda stagione di Discovery?
Akiva Goldsman: Sì. Sono dei cambiamenti molto sottili perché ovviamente vogliamo mantenere la continuità con la narrazione e lo stile, ma vogliamo anche che Strange New Worlds sia una serie diversa. Non è Discovery. Ci sono alcuni richiami in più alla Serie Classica, le uniformi sono state leggermente modificate ed i set sono leggermente diversi. In Star Trek: Discovery l'Enterprise esisteva come un piccolo tassello in funzione della serie, ma era qualcosa di completamente a sé stante. Noi stiamo cercando di fare qualcosa che, anche se ascoltata ad occhi chiusi, ti faccia rivivere le situazioni presentate nella Serie Classica.
The Hollywood Reporter: Qual è stato il momento di svolta in cui il produttore o la CBS hanno iniziato a considerare seriamente la possibilità di realizzare una serie tutta dedicata al capitano Pike?
Akiva Goldsman: Ci sono poche cose di cui mi prendo il merito nell'universo di Star Trek, ma questa idea è una di quelle. Quando Alex Kurtzman ha chiamato le persone per unirsi al team di Discovery, io ero selvaggiamente invidioso di chiunque avesse un qualsiasi coinvolgimento in Star Trek perché amo davvero tanto il franchise - la mia prima convention di Star Trek è stata nel 1975. Non avevo idea di come fosse la sua serie, così sono andato online e ho iniziato a leggere che la seconda stagione si sarebbe incentrata sul capitano Pike e Numero Uno. Quindi, quando Alex mi ha contattato, era con loro che pensavo di lavorare. Poi sono arrivato lì e mi sono reso conto che in realtà Pike e Numero Uno erano solo un dettaglio sullo sfondo. Così ho iniziato ad attivarmi per fare in modo che la loro linea temporale si sovrapponesse con quella di Star Trek: Discovery mentre l'Enterprise li aspettava. Quando l'Enterprise è apparsa alla fine della prima stagione, e una volta che Anson Mount, Rebecca Romijn e Ethan Peck hanno iniziato a vestire i panni dei loro personaggi nella seconda stagione, ho vissuto una sorta di meravigliosa sensazione di inevitabilità.
The Hollywood Reporter: Passando a Picard, cosa avete imparato dalla prima stagione in termini di realizzazione della serie, che state trasportando nella seconda?
Akiva Goldsman: Capire prima la fine. Se stai per fare una serie a puntate, hai tutta la storia prima di iniziare le riprese. È più simile ad un film in questo senso - è meglio conoscere la fine del terzo atto prima di iniziare a girare la prima scena.
The Hollywood Reporter: Secondo i feedback e le recensioni online, sembra che la prima stagione di Star Trek: Picard e le prime due stagioni di Star Trek: Discovery siano state criticate perché troppo complicate. Mentre la terza stagione di Discovery, che si è interamente concentrata sul The Burn, è stata accolta meglio. Trovi giusti questi giudizi?
Akiva Goldsman: Certamente, ci sono diversi livelli di complicazione nelle stagioni di Discovery. Penso che quando la narrazione appare complicata, soprattutto se lo è in modo frustrante, è solo colpa nostra per non averlo fatto abbastanza bene. La complicazione della trama e l'eccellenza dei personaggi non dovrebbero escludersi a vicenda. Anche una trama davvero complicata alla fine dovrebbe diventare comprensibile, questo è il suo compito. Chinatown è l'esempio a cui tutti noi ci appoggiamo nella nostra immaginazione - la trama di Chinatown è davvero complessa e complicata, eppure alla fine della giornata ti ricordi che si tratta solo di acqua. C'è questa elegante sparizione della complicanza in modo che i personaggi possano brillare. Inizialmente abbiamo scelto di essere agnostici per quanto riguarda la conoscenza di Star Trek da parte del pubblico; vogliamo accogliere chi sa già muoversi bene in questo universo, ma non vogliamo alienare quelli che non lo conoscono. Se conosci Star Trek: The Next Generation, Picard risulta più divertente, ma non devi aver per forza visto The Next Generation per guardare Star Trek: Picard - ma quando arriviamo al sesto episodio, è meglio che tu abbia visto gli episodi dall'uno al cinque o i tuoi occhi si incroceranno. Questo non si attua con Strange New Worlds, dove puoi entrare, guardare anche un solo episodio, uscire e poi guardarne un altro a distanza di settimane.
The Hollywood Reporter: State riportando Q sullo schermo ma Star Trek: Picard è una serie abbastanza diversa, dal punto di vista tonale, rispetto a The Next Generation. Quindi com'è possibile far evolvere Q allo stesso modo d Jean-Luc, in modo che sia ancora lo stesso personaggio senza risultare eccessivamente finto o cartonesco?
Akiva Goldsman: Hai fatto la domanda giusta, e la risposta è: "Nello stesso modo in cui abbiamo cercato di fare con Picard". Il co-showrunner Terry Matalas ed io non facciamo finta che gli anni non siano passati. No, anche se, il tempo cronologico è meno rilevante per Q. Il tempo trascorso tra una serie e l'altra probabilmente non equivale nemmeno ad un battito di ciglia nel tempo di Q - ammesso che i Q abbiano la concezione di tempo. Così come abbiamo cercato di far evolvere gli altri personaggi, lo stesso vale per Q. Questa è una serie di un'epoca diversa con attori di un'età diversa. Stiamo parlando dei problemi si affrontano nell'ultima fase della vita. Volevamo un Q che potesse giocare in quell'arena con Picard.
The Hollywood Reporter: Qual è stata l'idea che vi ha spinto ha portarlo di nuovo a bordo? Cosa lo ha reso giusto, dal punto di vista del personaggio?
Akiva Goldsman: Ci sono molte persone che pensano a Q come un dio ingannatore, giusto? E lo è. Ma è anche un elemento profondamente significativo nella vita di Picard. Ci sono un sacco di discussioni nella seconda stagione di Star Trek: Picard sulla natura della loro connessione. Q è una specie di grande parafulmine, perché in qualche modo è uno dei rapporti più profondi di Picard - non profondo nello stesso modo di quelli con Riker o Beverly Crusher - ma sicuramente unico e profondo.
The Hollywood Reporter: Il nuovo corpo di Picard avrà un impatto sul personaggio nella seconda stagione, oppure no?
Akiva Goldsman: No. Abbiamo cercato di affrontare la questione a fine del decimo episodio. Non è diventato Super Picard. Abbiamo azzerato questo problema congenito con cui ha vissuto fin da The Next Generation e gli abbiamo dato l'opportunità di rinascere, ma non è altro che un semplice escamotage narrativo.
The Hollywood Reporter: Il piano originale, pre-COVID-19, era di girare le stagioni due e tre di Picard una dietro l'altra. State riuscendo a farlo?
Akiva Goldsman: Mi piacerebbe molto rispondere, ma non posso.
The Hollywood Reporter: E lo spin-off sulla Sezione 31 è ancora in corso?
Akiva Goldsman: Non lo so. Io credo di sì. Alex ha un piano. Sai, originariamente Star Trek: Picard non doveva essere una serie. Era stato progettato per essere uno Short Trek. Jean-Luc non doveva nemmeno essere interpretato da Patrick Stewart, perché il corto doveva mostrare un Picard ben più giovane che appariva solo alla fine. Poi Alex [Kurtzman] ha detto "E se fosse invece Patrick Stewart? E se non fosse solo una scena?". Alex ha un piano, ed è piuttosto figo.
The Hollywood Reporter: La questione "quando il troppo stroppia" è qualcosa con cui tutti sono alle prese ultimamente, nell'era dello streaming. Tu hai l'impressione che la produzione di Star Trek sia arrivata al suo punto di saturazione? La CBS vuole di più?
Akiva Goldsman: Non posso parlare a nome della CBS. Guarda, facciamo tutti la stessa cosa, cioè studiare l'esempio che funziona davvero e meglio - tipo, non puoi averne abbastanza delle serie Marvel. Sto aspettando domani per vedere Falcon e il Soldato d'Inverno, e ho guardato il trailer di Loki 19.000 volte. Quindi, con questo come esempio, non puoi mai averne mai abbastanza di Star Trek. Ma abbiamo anche visto tutti quanti l'altro lato, dove non funziona. Star Trek ha uno spazio nel cuore di molte persone, specialmente ora, dopo che il mondo è stato rivelato per essere peggiore di quello che pensavamo fosse. Io credo molto nei lieti fine duramente conquistati. Non significa che non sia difficile arrivarci, ma scelgo di credere che ci possano essere dei buoni risultati.
Fonte: The Hollywood Reporter
Talking Trek è anche su YouTube con un podcast settimanale, recupera subito l'ultima puntata cliccando qui.